スターミー - ポケモン育成論DS

次の10件>>

<<前の10件

10/07/26 16:18

18  　

>17
煽るなって
あんたも同類になりますよ

10/07/27 17:32

19  たしろ

腹をｋ（ry

10/07/31 11:21

20  ダブルスゆきぽ

ズバットとコダックをどのように倒せばいいんですか？
あと何匹倒せばいいんですか？
そうゆう部分を完璧に書けばこんなクソ育成論もゴミ育成論ぐらいの価値にはなるかと

10/07/31 17:09

21  だからー

>14~20

一応言っとく
・・・日付

10/07/31 17:14

22  罪歌

＞２１
利用規約を見てみましょう
＞０
考察薄いです

10/07/31 17:24

23  いーぶい (01106fe5)

日付だとか、注意行為だとかの前に、
なぜ管理人さんが古い育成論へのコメを認めているのかを考えて下さい。

議論が活性化すればそれはプラスになるから。

育成論をただ批判したり、単発的なコメをしても
それはなんのプラスにもなりません。
古い育成論にコメしていいからと言って無駄なコメントはしないのが基本。

古い育成論にコメする人も、日付注意をする人も、
日付注意を注意する人もそこを良く考えて下さい。

内容に突っ込むとすればこれは33用ですね。
63、66で繰り出し性能のあるスターミーにタスキを持たせても
タスキが潰れても無駄になるだけですから。

10/07/31 18:30

24  はあ

要するに日付でコメント禁止等はされなくても、
こんな１０００字も満たしてない育成論と呼べないゴミにコメント
しても生産性もないからやめろってこと。
以下コメント不要。

10/08/01 08:21

25  /// (c92356d2)

>>23

投稿するだけしておいて更新若しくは修正が一生されず、且つ評価釣り上げ荒らしが荒らしている物に議論をしてもとてもプラスになるとは思えませんが
寧ろ逆にマイナスになるとしか思えませんね

あれですね、尤もな理由つけてただ放置しているだけにすぎないですね、あれ

10/08/01 09:12

26  ヒトデ

>>25

失礼ですが、育成論に関係ないコメントしかしないあなたより、
良質な育成論を書くいーぶいさんの方がプラスになってると
思います。

10/08/01 10:07

27  がる (db013a9f)

まあそもそもこれは育成論が出来た日に作られた育成論なわけですから、正直考察薄いのも仕方ないです。まだ制限も厳しくなかったですし。
で、修正もしてない時点で投稿主様はほぼ100％いないと思うので、削除希望だろうがこうした方がいいだろうが言っても何もされないので無駄だと思います。
いくら利用規約に書かれたとはいえ、この育成論に議論しても何もならない気がしますね。で、あとわざわざ考察の薄い育成論見つけて文句言うのはやめていただきたいです。管理人さんもそういうのは期待してないはずです。
とりあえずはあさんの意見に同意です。

次の10件>>

<<前の10件

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。