ツンデツンデ- ポケモン育成論サンムーン

• ページ:
• 1

17/11/18 11:38

1小野芋子 (@O7FIm7ZTiOxTgvy)

誰にどの程度の負荷が与えられるのか、鉄壁を使用してどれほど受けられるのか、全く伝わりませんでした。
ダメージ計算ツールがUSUMに対応していなくとも各数値から計算はできるはずで、それを怠っているこの育成論は未完成なものだと判断し、評価は1です。

17/11/18 11:46

2あの

鉄壁の変わりにリフレクターは候補に入らないのでしょうか？
長く居座ることは考えにくいように思うので

17/11/18 18:52

3積んで積んで

たべのこし以外のもちものの考察も必要だと思います。

17/11/18 22:44

4guya

岩技が選択技になかったりトリルが使えるといいながらトリルが選択技になかったりなど分かりにくい。

17/11/19 14:11

5メガミミッキュ (@8gjzJsxa7b0kEuk)

育成論が稚拙過ぎませんか？
役割がいまいちわからないし、考察が不十分でせっかくの新ウルトラビーストを貶めているだけに見える。早い投稿よりもまともな投稿をして欲しい。論として穴が多すぎるため書き直しまたは大幅加筆求む。

17/11/19 15:01

6まあまあ

とりあえず発売日にレートに潜って実地し推敲し論を投稿するスピード感はすばらしいんじゃないでしょうか
受けの難しいダブルであえて受けというのも新ポケの才能を見る分にはありだと思うし
鉢巻ナット以下の威力のジャイロ、ガブ以下の威力の地震をメインウェポンにするのも受けならありえない事ではないし
またダブルでは対策必須のランドロスやレヒレをスルーして、ほとんど見ないミミッキュやルカリオを仮想敵にしているのも斬新だ

17/11/19 17:13

7ヨワシ

まずトリルやジャイボを使うのにsを「どうでもいいもの」としている時点で論外ですね(育成「論」だけに)
何を主題にしているかすら分からず、他の方も仰っているように滅茶苦茶です。評価の高い他の育成論を何度も見て勉強してから、また投稿してみると良いでしょう。

17/11/20 19:04

8ズガドーン

確かにこれなら、誰かがトリル貼ってジャイロでドーン！つよい！でいいよね。

17/11/22 20:48

9黒豆

小学生が書いたみたいな文章

17/11/23 16:03

10ガブフラ

まずツンデツンデがジャイロボール、トリックルームを想定しているのにＳがどうでもいいと言う時点で論外。ダブルバトルならバンドリ対策も入れた方がいいと思います。

17/11/25 13:20

11メガメガニウム

1　日本語の問題：「ですます調」と「である調」が混在しています。いずれかに統一してください。
2　育成論の書き方の問題：育成論の書き方は科学のレポートや論文の書き方と同じです。
(1)緒言
当ポケモンの特徴、過去の育成論（似た特徴の他ポケモンも含む）とその問題点、今回提唱する育成論の特徴について簡単に述べてください。（ポリゴン2とのコンボであれば、ポリゴン2の育成論を引用してください。）
(2)方法
性格〜持ち物、技構成がここにあたります。ステータスについては正確な値を記載してください。「Sがどうでもよい」ならその理由も必要です。
(3)結果
与ダメージ、被ダメージを正確に計算してください。電卓があればできるはずです。
(4)考察
本育成論の長所（＝採用理由）や短所について考察をしてください。過去の育成論との違いも含めるとよいでしょう。

以上を意識して修正を行えば、良い育成論になると思います。

17/11/28 23:54

12あああ

ダブルでステロ撒くことはないと言っても過言ではないので、とりあえずステロはいらないのではないですか？
あとトリル使った後にはその4ターンの中で相手をできるだけ倒さないと辛いと思うのですが、大丈夫ですか？

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れたエンドユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。