フリーザー- ポケモン育成論サンムーン

• ページ:
• 1

18/03/16 19:59

1匿名

育成論投稿お疲れ様でした。

誤字があります。「雪降らし要因」ではなく「雪降らし要員」です。
また、その雪降らし要員にユキノオーは入らないんですか？

18/03/16 20:10

2misshi (@misshi65051914)

何をしたいのかよくわからないんですが…組ませるポケモン候補の説明は参考になりました。

質問が2つ。
・性格は「おっとり」（B↓C↑）ではダメな（防御を下げれない）理由は何ですか
・攻撃と素早さの努力値配分は何を意識した調整ですか

18/03/18 18:02

3コーヨー (@uarwB1u38hAUylo)

ユキノオーは耐性、火力、素早さの面でバイバニラやアローラキュウコンに比べて個人的に使いづらかったのでいれていません。

天候変える相手に対してメガストーンを持たせて対策する方法は考えられるとは思います。

誤字指摘ありがとうございます。

18/03/18 18:17

4コーヨー (@uarwB1u38hAUylo)

性格をおっとりにしなかった理由は上記の通り、とつげきチョッキを持たせているので、特防下げても充分特殊耐久を補うことができるのと、物理耐久面を下げないでオーロラベールと併用して防御特防の両方とも受けれるようにしたかったからです。

攻撃と素早さの努力値は上記においては仮想敵なしであくまでも参考程度に考えて頂けるといいと思います。

例として最速65族抜き 準速70族 素早さ努力値調整

                ボーマンダやガブリアス等氷4倍弱点だったり、防御耐久低くて素早さが早く、どんなに素早さ振っても先制できない相手想定するのであれば、素早さに全く振らずに攻撃に全部振るなど、攻撃と素早さの努力値調整においては、各使用者の考える仮想敵に合わせて変えていくといいと思います。

18/03/18 19:56

5misshi (@misshi65051914)

>4 回答ありがとうございます。

仮想敵を挙げて考察しないと、両刀にする意味も、チョッキを持たせる意味も、すごくあいまいになってしまいますよね。

例えば「両刀」というコンセプトを考えると、有力な物理技は「こおりのつぶて」、「そらをとぶ」、「とんぼがえり」くらいでしょう。それぞれ先制、ターン稼ぎ、後攻交代という効果が最大の採用理由になるはずで、それなら性格は臆病でもいいことになります。攻撃力を高くすることでだれ（仮想敵）を倒せるのかの説明がないと、読む側は両刀にするメリットを感じられません。
チョッキについても、本当に元の特殊耐久力では役割を持てないのか、この育成論では分かりません。「おいかぜ」「まもる」「はねやすめ」などを使えなくなる大きなデメリットを伴うので、「性格補正で下げた分を補う」というだけでは、特防に性格補正をかける必要があるのかという点を含めて足りません。

攻撃と特攻の種族値差があまりないことに注目したのは良い着眼点だと思いますが、もっと踏み込んだ考察が必要だと思います。

長文失礼しました。

18/04/12 00:54

6匿名

曖昧な努力値配分では、強さが全く伝わりません。『詳細な努力値配分は、閲覧しているみなさんが考えてください』では、不親切だと思います。

• ページ:
• 1

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れたエンドユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。