カプ・レヒレ- ポケモン育成論サンムーン

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

17/03/23 23:01

7わに (@wani24018455)

＞2
コメントありがとうございます！
苦手な相手が増えたので、大事にサイクルを回すよりも対面的に使い捨てる立ち回りの方が環境的に合っているような気がしますね。
守るの使用感ですが、悪くないです。初手ゲッコウガ対面とか結構ありましたし、ダスト、草Zの確認に力を発揮しました。自分のパーティに呪いミミッキュがいるので呪いダメ蓄積にも使えました。パーティ内のギミックと上手いことシナジーがあれば一考の価値はありです。ただ、やっぱり最終的には挑発の汎用性に戻ってくる感じですね。

＞3
＞4
コメントありがとうございます！
これは恥ずかしいミスを！訂正しましたのでご確認ください。

＞5
塩水についてですが、GDA→水技の流れを考えると波乗りと塩水で確定数の変動がないこと、塩水だと無振りバシャへの遂行に2ターンかかってしまうこと、HPが偶数のポケモンがほぼおらず、自然の怒りでHPが半分以下にならないため塩水が役立つ場面が少ないこと、以上の理由から候補外です。

17/03/23 23:10

8わに (@wani24018455)

＞6
分かりやすいと言っていただけてうれしいです。
守るについては＞2様への返答をご参照ください。

17/03/24 03:48

9あああ

ちょっとズレた質問なのですが、守っている相手にガーディアンデアローラを撃つとどうなるんでしょうか？

17/03/24 04:16

10無名

3/4の1/4ダメージなので、3/16です

17/03/24 14:03

11わに (@wani24018455)

＞9
3/16です。18.75%ですね。全然入りません。
あんだけ長いモーションを見せられた結果がコレか、と悲しさ通り越して虚しくなるのでくれぐれも気をつけてください。
また、こういった調べれば分かる質問はなるべくご自身で調べてくださいますようお願いします。

＞10
代弁ありがとうございます。

17/03/24 16:19

12ガブ・リアス

与ダメのウルガモスのところ、C+1となっていますが間違いでは？

17/03/24 17:57

13わに (@wani24018455)

＞12
正しくはD＋1ですね。
ご指摘ありがとうございます！修正します。

17/03/24 18:25

14デロデロおにぎり (@Fabioka_)

とても読みやすかったです。
レヒレの技、調整はしっくり来るものがなく色々試しているのですが、特に素早さ調整と守るが参考になりました。

控えにUB、ニトチャエースを据えた時のコンボパーツとしてはこれ以上ないほど優秀ですね。レヒレ単体で見ると、先発でGDAだけして倒されてしまうのは少し勿体無いなあとも感じますが、この2つ(自身の対面性能と控えの起点作り)を選択肢として持てるところが強みなんでしょうね。

一点質問があります。Dの調整がC↑ガモスのZ破壊光線とあるのですがどのような意図でしょうか？あまり見たことがなくピンと来ませんでした。

17/03/24 23:11

15わに (@wani24018455)

＞14
コメントありがとうございます！
素早さ調整は、S1の頃よりもSに振るメリットがないと感じ、他の方のブログとかを漁って、このラインなら多くの耐久ベースのレヒレの上を取れて、なおかつ準速ガルド、ジバコ、カグヤ、バンギも抜けるし、テテフより遅いしで、ピッタリ嵌まった感じです。
守るは上手く嵌まるとすごくありがたみを感じるのですが、パーティとのシナジーがないと、技スペ圧迫してる感じが凄いので、そこだけ注意してください。

ガモスのZ破壊光線は、マンダ、リザ、ガブ、ドヒド、クラゲ、アロー、マリルリ、アシレ、レヒレ、ギャラ、カイリュー、ドラン、シャンデラ、ウツロイドなどのガモスストッパーのうち、ドラン、シャンデラ、ウツロイド以外にまとめてぶっ刺さる技で、役割破壊範囲が非常に広いため一時期採用個体が増えました。その後、Zオバヒ、知らせZさざめき、PF下Zサイキネ、Zソーラービーム、眼鏡型、スカーフ型、鬼羽型など多様化が進んだため最終的にはそこまで数を増やさなかった型です。
私がこの技を指標にしたのは、ガモス対面で行動回数を最低2回確保したかったのと、数あるガモスの型の中でレヒレにとって一番脅威なのがZソーラービームとZ破壊光線であり、1舞ZソーラービームはD特化しても耐えないのでZ破壊光線に指標を合わせたというのが主な理由です。ほんとはC205ギガドレを2耐えするまでDを確保したかったのですが、BCSとの兼ね合いでこのラインに落ち着きました。

17/03/25 00:50

16デロデロおにぎり (@Fabioka_)

15
回答ありがとうございます。
舞z破壊光線が多くのガモス受けにささる件、よくわかりました。

ただ、先発レヒレ、ウルガモス対面時はガモス側が圧倒的に不利(水Zで確1、舞Z破壊光線で低乱数)なので舞わない気がしてなりません。既に舞っていればギガドレインなどで突っ張ってくることもあるかと思いますが…。

どんな型のウルガモスが来てもGDA+波乗りで確殺しようという強い意志は伝わりますが、耐久調整の目安としては限定的かなあと思いました。

とは言ったものの、耐久調整の調整先は構築やプレイヤーによって大きく変わるため、これ以上とやかくは言いません。「そう思う人もいるんだな」くらいに捉えて頂いて構いません。

ありがとうございました。

17/03/25 01:23

17わに (@wani24018455)

＞16
はい。仰る通りです。
ただ、自分は対面で何度か舞われた経験があるのと、後出しした際に最悪GDAで味方の先制技圏内に入れる立ち回りも想定してこのラインにしてます。
ガモス限定ではなく、他にもメガゲンガーのヘド爆や霊獣ボルトの10万確定耐えとかC192メガルカリオの悪巧みラスカノ高乱数耐えとか、色々あるのですが、論内にも記載した通り最適解ではないので各自調整してもらえばそれでいいです。

17/03/25 09:28

18デロデロおにぎり (@Fabioka_)

17
論内にガモス以外のことも書かれてますし、限定的という表現は適切てはなかったですね。すみません。

丁寧に対応していただきありがとうございました。失礼します

17/03/28 17:34

19新しいかぼちゃ

(育成論の投稿者によって削除されました)

17/03/28 18:58

20わに (@wani24018455)

＞19
育成論の何を見てそのようなコメントをされたのでしょうか。その根拠を教えていただけますか？
もし、私が誤った情報を掲載してしまっているなら大変申し訳ないので。

17/03/29 18:50

21わに (@wani24018455)

＞19
丸一日待っても何もご指摘をいただけなかったので、不要なコメントと判断し削除しました。ご了承ください。

17/03/30 12:22

22ポンコツ

自分はレヒレの型はいろいろあってどれにするか迷っていたのですが、とてもわかりやすい説明ととても詳しくダメ計などがかかれていたのでこれからのレヒレの型として採用させていただきます！

17/03/30 22:26

23わに (@wani24018455)

＞22
そう言っていただけると励みになります！ぜひ使ってみてくださいね。

17/07/24 05:15

24トリニトロ (@masshibooooon)

他のレヒレの論に対して魅力は感じませんでした。

17/07/24 11:27

25わに (@wani24018455)

＞24
コメント評価ありがとうございます。
他の論に対して魅力を感じないという具体的な理由があれば、ぜひ教えてください。改善出来るところは改善したいと思います。

22/01/19 18:00

26やまち

よーくわかりました。ありがとうございます。ウツロイドの生育論もお願いします。

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れたエンドユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。