メガガブリアス - ポケモン育成論ORAS・XY

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

14/02/05 01:01

14ぬっ

>5
自分はバトン先の育成論もあっていいと思います。理由はここが初心者が参考にする場という前提があるからです。
バシャの育成論に細かく書かれているなら別ですが、バトン先は誰がいいのか、またそのバトン先をどんな型にしたらいいのかということまではバトン元の育成論だけでは伝え切れません。なので、そういう悩みを解決することができるならバトン先の育成論も有用だと思います。

14/02/05 01:11

15六花 (@MaidSakuya)

＞13
細かい指摘ありがとうございます
自分は見せ合いの時点で明らかな先制持ちがいたらこのコンボは捨てるので1については考察が不足していました
2についてはHに振ることで確2の数を減らし確率を減らすことに徹しています

といっても普段使わないメジャーなポケなのでかなり穴がありますね
後日細かく修正と補足を加えると思います

14/02/05 03:26

16メガネボク娘

何でメガガブでないといけないのですか？

ガルーラ 等との差別化は？

それだけ記入していただければ
僕としてはこう言うのアリだと思います

登録してないので内心★4.5で

14/02/05 05:40

17KINOPIO♪@隊員

上のかたも言っていますが、他のポケモンとの差別化が書いてあればより良い育成論になるとおもいますよぉ。
しかし凄い耐久ですね

14/02/05 09:33

18名無し

バトン先の考察というコンセプトはいいと思います
ですが加速バトンするってことは素のガブリアスで一回相手の攻撃を受けないといけないということですよね？
（加速している分相手より早くなっているため後攻バトンができない）
となると上のダメージ計算何の意味もないと思いますよ
仮に先発でガブリアスをだしてメガ進化してから引っ込めるとしてもその際事故でダメージうけたら２確範囲に持ち込まれますし繰り出せる状況が少なすぎると思います
また、メガシンカ元のガブリアス対策がそのままメガシンカ先のメガガブリアスの対策になってしまっているのでメガ進化先にバトンするにしてもメガ進化でタイプが変わる他のポケモンのほうがいいとおもいます
そして一番問題だと感じるのがすばやさの努力値を完全に切ってしまっている点です
何かの手違いでバトン元が消失した場合、実質ＰＴ内の２匹が戦闘不能になることと同じです
あらゆる状況を考えた場合すばやさの努力値を切るのはなしだと思いますよ

14/02/05 10:00

19リン (@chasterob)

ドラゴンクロー以外に火力のあるドラゴンダイブは候補にはいりませんか？

14/02/05 10:30

20通りすがり

非常に細かくて申し訳ないですが、
アイアンヘッドの説明文にて、
地震で十分とありますが、
文章が途中で途絶えて、「分」が
なくなってますよ！

14/02/05 12:19

22名無し

注意すべきポケモンの欄のローブシンやガルーラのところに諦めたら楽などと書いてありますが、わざわざ2回加速しメガシンカ用に調整した（ＨＡ極振りが調整と呼べるのかは知りませんが）ポケモンがそんなメジャーなポケモンを諦めると言うのは育成論としてお粗末過ぎます。
被ダメに関しても細かい記述がないためよく分かりませんが、メガシンカ後しか書いていませんよね。
加速バトンは十中八九先制バトンとなるにも関わらずメガシンカ前の耐久を一切記述していない点も修正した方が良いと思います。
大幅に改良し再投稿されてはいかがでしょうか。

14/02/05 16:01

23シータ (@theta_poke)

剣舞加速やからやぶのバトン先として、ガブリアスは非常に優秀なポケモンですね。5世代の頃からその事は有名です。S2段階アップバトンするにはS過剰だった感もあるので、S下がる代わりに火力が大きく上がるメガガブリアスをバトン先として考察する事は、とても有意義だと思います。
ですが、いかんせん考察不足ですね。
まず、なぜバトン先としてガブが優秀なのか概略の説明。そして次に、バトン先として仕事をするために必要な配分の説明（「Sの6は最速130族を抜くため」と書いてますが、上にメガライボルトやスカーフ持ちポケ等々いるのに、なぜそのあたりを抜かないのでしょう？）。そして、バトン先としての仕事をする上で必要な技の説明（無駄に候補技多すぎです。バトン前提なんだから毒突き・剣舞・アイアンテールあたりはいりません）。

論の方向性自体は悪くないはずなので、きちんと流れに沿って考察して頂ければと思います。

14/02/06 02:16

24本田 翼 (@moyasi_muyasi)

ファイアローやプテラからおいかぜをもらったほうが良いと思うのですが・・・
プテラはすなあらしを撒けますのですなのちからも腐りませんし
ステロなどの補助などもできますし

14/02/06 09:19

25み

13の方もおっしゃってますが、こいつはダブルチョップ安定だと思うので考察してみてください。
逆鱗の火力が欲しいのはわかりますが、襷、後続のフェアリーでつみます。

14/02/07 22:41

26あいうえお

お勧めのバトン元を教えて欲しいです。（個人的には、バシャーモかペンドラー。テッカニンだとバトン以外ありえない為、戦法が読まれやすそう。）

エアームドは、吹き飛ばしを持っているのが多く、確2だとせっかく積んだのが水泡に帰せませんか。

14/02/07 23:24

27bnb (@bnbnow)

>26
エアームドは基本特性頑丈だと思いますので
確一にするのは不可能ですし文字がはいれば後続で処理できます。
後出しの場合頑丈がつぶれるので問題ないと思います

14/02/08 22:47

28ローテ勢

ローテーション用ですか？

14/02/09 11:47

29ガブ

これに似たメガガブリアスを使ったことがあります。そこで疑問なのですが性格が意地っ張りでなく勇敢した理由が知りたいです。もしエアームドを意識したのであればバシャーモを使えば問題ないように思えます。
また、加速バトンの弱点であるバトンタッチしたターンのしのぎ方を記載するといいと思います。
最後にメガガブは玉ガブと攻撃値がほぼ同等なのでそこの差別化をきさいするといいと思います。

14/02/09 23:44

30あさならまな

いくらバトン要因と言えども補助なしで抜ける相手を勇敢で失うのは痛いと思います
加えて物理龍にフェアリーが出てくることは火を見るよりも明らかですから逆鱗メインはありえないでしょう
再三指摘されていることですが差別化がイマイチ明確でないように思います
特化A170龍地は勿論強力ですが他のメガ進化(クチート・へラクロス・ガルーラなど)の性能を(死に特性ということも加味した上で)比べると、少々役者不足ではないでしょうか

14/02/10 17:00

31るー

>>30
どうでもいいですが「役者不足」ではなく「役不足」ですね。更に役不足の意味は(与えられた役目が)軽すぎて力が発揮できない時に使うものです。

今回の場合であれば「荷が重い」でいいと思います。日本語って難しいですよnry

14/02/11 13:19

32>31

役者不足で合ってます。意味も合ってます。
ドヤ顔恥ずかしいですね。

そもそも役不足の誤用だったとして今じゃむしろ指摘する方がナンセンスですけどね。
可愛いって言葉に対して「平安初期の本来の意味は〜」とか言っちゃう人ですか？

14/02/25 16:18

33ぬこふのは

マンムーの礫耐えなくね？

14/04/02 16:52

34ななし

役者不足という言葉はいろいろ意見が分かれるみたいですしそんなにつっかからなくてもいいんじゃないですかね

• ページ:
• 1
• 2
• 次へ

補足やアドバイス、間違いの指摘などにお使いください(半角5000文字まで)。育成論に直接関係のないコメントは書き込まないでください(育成論を求めてこのページを訪れたエンドユーザーに関係のない書き込みすべてが削除対象です)。また、育成論の削除を強要することは運営ポリシー違反であり運営妨害です。削除が必要かどうかは管理者が判断しますので、管理者に直接ご連絡ください。

※評価はポケ徹サービスにログインする必要があります。

名前: 

本文:

削除キー:

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。