ヌオー - ポケモン育成論DS

次の10件>>

<<前の10件

10/02/14 00:55

29  がいなーれ (c69b963a)

>27
無知なもんですみません。よくわかっておられるようなんでお聞きしますが、実戦理論は簡単にいえばどうゆう理論で、いままでとどう違うんでしょう？
>投稿者様
投稿者様も実戦理論について勘違いされていた部分もあるため、全く関係がない訳ではないかと思います。いーぶいさんの説明が違うと>27の方が自信を持っておっしゃられるためこの内容だけ聞かせて下さい。

10/02/14 01:08

30  　

いや俺は投稿者に対して言ったんだが、誤解させてごめんね。

実戦理論自体を説明しようとすると俺の頭じゃ長くなるし面倒くさくて嫌なんだが、
このサイトの実戦理論についてのスレを見ると、度々それは実戦理論とは関係ないだろっていうことが書かれてるんだわ。
んでそういうのを鵜呑みにして今回のような投稿をしてるやつが結構出てきてるなっていうのが>>27での発言ね

10/02/14 01:11

31  龍殺し隊 (70b586a6)

＞30
そう思うならせめて＞27のコメントを削除していただけますか？
荒れる原因になるので…

それでは。

10/02/14 01:22

32  　

ん、別に削除する必要性は感じないが。

と言うかこの育成論の削除希望

10/02/14 01:37

33  がいなーれ (c69b963a)

>30
了解です。

10/02/14 02:33

34  101匹狼

ジュニアさんの説明だとなんか実践＝全抜きポケ召喚。みたいな感じになってますけど、それも違うような気が、、
味方に役割持つってのもとらわれすぎな感じがします。
単純な役割破壊技だって実践的な考えから生まれてるわけだし、極端に言えば今までのヤーティー？に役割破壊技入れるだけでも実践パと言えるのかと。実践理論が理論と言いつつ理論じゃないって言われるのは、規模が広すぎて言葉で説明しきれてないからなんでしょうけど。ジュニアさんのは、あくまで一例って感じですね。

無駄に話長くなっちゃいましたけど、投稿者に質問。
いろいろ突っ込みどころあるけど、散々叩かれているダイブについて、、
流しと攻撃の両立とありますが、次が攻撃で確定してるせいで流すことによるメリットが0なんですが・・・。なにが嬉しいの？

10/02/14 03:06

35  　

>ジュニアさんの説明だとなんか実践＝全抜きポケ召喚。みたいな感じになってま>すけど
そんなことはないと思うが

役割破壊技は役割的な考えから生まれてるものでしょ。
このサイトの実戦理論スレで書かれてるような、基本性能落として役割破壊技入れてるようなのは、単なるメタだったり間接破壊目的な気がするけどね。

10/02/14 03:21

36  いーぶいJ

コメが伸びてたのでコメ返しと。
交代をできるだけ避けて戦う＝タイマン性能が求められる
＝１匹でできるだけ対処する＝相手の役割理論を成り立たせない

ということなので一応役割破壊も実践理論に入るのかもしれません。
まあ、ゲンガーのめざ炎なんかはそれとは違うでしょうけど。

結局のところ、某氏が言っているように「役割理論を越えた理論」
ということなのでしょうかね。端的に言うと。

某氏ですらラティオス以外は明確な基準を示していないですから
実践理論がどうのこうのといっても、
結局は役割理論路線から外れてどこまで戦えるか
というだけなんでしょうね。

10/02/14 14:03

37  101匹狼

>35
確かにそんなことないかもｗ失礼しました。
役割破壊については、ジュニアさんの前のコメにあるように、役割パの流行っている環境においてそれらをどう崩すかってことから生まれたものの一つが役割破壊なのかと。そういう意味で役割理論の先にあるものってことで実践的って書きました。まあ今ではそれもメジャーになってるんでなんか変な感じもしますが…。
＞いーぶいJさん
説明ありがとうございます。＾＾言いたかったのはそんな感じですｗ
あくまで役割理論の上にあるもんなんで、外れすぎず捕らわれすぎずのバランスが難しいんでしょうね。

10/07/02 15:32

38  ばたふらい

たべのこしの回復量も知らずに実践とか語るなやwwwwwwwww

次の10件>>

<<前の10件

この育成論を修正あるいは削除する場合は、管理用パスワードを入力して「修正・削除」ボタンをクリックしてください。